martes, 4 de febrero de 2014

Pablo Iglesias, el recopilatorio.

Iba a hablar de la última aventura política que ha dado nuestro suelo patrio, Pablo Iglesias y su plataforma de izquierdas para las próximas elecciones, podemos, una plataforma ni original en el nombre, ni original en los planteamientos, tal y como expresa El Teleoperador en esa magna obra del minimalismo mal·lechero que es este artículo.

Podemos, tope original, di que sí
Llego tarde, mentes más preclaras y más rápidas que las del menda han hablado como por ejemplo el viejo topo aquí, con análisis de lo que puede estar detrás de la presentación de la candidatura de Pablo, o el sr. delaCreu aquí; así que no voy a hablar de él más de lo dicho.

Y sí, prefiero reconocer mi vagancia y dar al César lo que es del César, que lanzar un refrito y no dar autoría como hacen otros /mode pasivo-agresivo off/, soy un romántico.

domingo, 12 de enero de 2014

¿POR QUÉ SOY UN BUEN CRISTIANO?

Esta entrada es la traducción de un artículo de Ricky Gervais, conocido showman y ateo confeso, para Wired publicado el 13 de Marzo del 2013. Los 10 Mandamientos del Señor a los que hace referencia son tal y como están publicados en la New International Version (UK) de la Biblia y por ello son distintos a los que a ti y a mí nos han enseñado, cosas de la siempre certera e inmutable Palabra del Señor.



Ricky Gervais: ¿Por qué soy un buen cristiano?



El título de este artículo es algo confuso o, como mínimo, críptico. Por supuesto que no soy cristiano en el sentido en que crea que Jesús fue medio hombre, medio dios, pero creo que soy mejor cristiano que muchos de los que se denominan así.

Tambien creo que las enseñanzas de Jesús harían de éste un mundo mejor, lo que pasa es que raramente son seguidas. Gandhi lo resumió de esta manera: "Me gusta vuestro Cristo, lo que no me gusta son los cristianos. Vosotros, cristianos, no os parecéis en nada a vuestro Cristo". Siempre me he sentido así, incluso cuando creía en Dios, y, aunque parezca raro, todavía soy mejor "cristiano", aunque no crea en Dios.

Muchos cristianos piensan que porque creen en el Dios verdadero son automáticamente buenos y tienen su billete de ida a la vida eterna. Me atrevería a decir que esa es la razón por la que creen. He oido a demasiados "creyentes" decir: "Bien, desde que no hay una manera segura de decir si Dios existe o no, es mejor creer en Dios que no creer en él, porque así, si estás equivocado no importa, pero si estás en lo cierto alcanzarás la vida eterna". Un win/win.

Aquí tenemos, por supuesto, a la Apuesta de Pascal, la cual asume que Dios, en el caso de que exista, premiaría la fe ciega por encima de la lógica y los buenos actos como ateo.

De todas maneras, para el dios de los cristianos, es igual de malo creer en el dios erróneo como no creer en ninguno. Para los cristianos, la idea de otros dioses es, por supuesto, ridícula, sinsorgadas sobrenaturales. Zeus nunca existió; solo es una estupida, antigua e ignorante superstición. Y en el caso de que existieran otros dioses, (lo cual, por supuesto, no es cierto) entonces el Dios cristiano es el mejor. El más duro, el más listo... simplemente el mejor. Él se hubiese reido de Zeus y le hubiera llamado bujarrón griego. (Dudo que ese tal Dios sea racista y homofóbico, pero la Biblia no es clara al respecto. Algunas partes hablan de amor e igualdad y otras dicen que no deberías confiar en cierta gente y que acostarte con un hombre al igual que lo harías con una mujer se castiga con la muerte aparte de ser asqueroso y maligno). Así que recuerda, si eres gay, basicamente estás "Holgazaneando con el diablo"1. (Eso sería un buen lema para una camiseta):  

Zeus el bujarra

Jesús fue un hombre, y si te olvidas de toda esas sandeces acerca de ser medio dios y los actos sobrenaturales que se le acreditan, fue un hombre cuyas sabias palabras muchos otros hombres podrían seguir todavía. Su mensaje fue, usualmente, uno de perdón y bondad.

Estas son virtudes maravillosas, pero las he visto desechadas por muchos de aquellos que hacen llamarse temerosos de Dios. Básicamente eligen lo que desean de su "libro de normas". He visto tanta crueldad y prejuicio en nombre de la cristiandad, y de otras muchas otras religiones, que me hace pensar si no han sido demasiado selectivos a la hora de leer y reinterpretar las doctrinas.

Con Dios o sin él, si pudiera cambiar una cosa para lograr un mundo mejor, haría que toda la humanidad se adheriera a esta pequeña perla: "Aquel que esté sin pecado que tire la primera piedra". Os aseguro que nunca más se tiraría una piedra.

Así que, a lo mejor, tendríamos que volver a lo básico para encontrar donde todo esto se hizo así de confuso...

Los 10 Mandamientos

 

Los 10 Mandamientos se encuentran en el Viejo Testamento, concretamente en el Éxodo, capítulo 20. Se los dio Dios directamente al pueblo de Israel en el Monte Sinaí después de que los librara de la esclavitud en Egipto: "Y Dios habló con estas palabras y dijo: Yo soy el SEÑOR, tu Dios". Así que hagamos el test, ¿cuántos has violado?

1.- No habrá para ti otros dioses delante de mí.

Definitivamente no. Excelente. Punto para mí.

2.- No te harás escultura ni imagen alguna, ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra.

Esto básicamente significa que no adorarás a ninguna figura religiosa, o te inclinarás ante ella o pensarás que es sagrada. Marquemos otro punto para mí.

Nota del Mapache.- Creo que sería superfluo decir, y aún así no he podido resistirme, que para los católicos de países hispanohablantes la violación de este mandamiento es la norma, es más, dudar de si su imagen preferida puede ser sagrada o no, es una afrenta solo lavable con el tejido humano más usado para este menester.

Romería de la Virgen del Rocio.
Sin comentarios

3.- No tomarás el nombre del SEÑOR tu Dios en vano

Nunca lo hago, pero dejadme que os explique algo, mucha gente piensa que el tercer mandamiento significa que no deberían usar su nombre como juramento, por ejemplo, gritar "¡Dios mio!" cuando se golpean el dedo gordo del pie en vez de gritar "¡joder!".

Este no es el caso, a pesar de que me encanta la idea de que Dios prefiera que griten "joder" en vez de "Dios", eso haría que le pusiera en la lista de cosas molonas, pero no.

El tercer mandamiento podría frasearse de la siguiente manera: No tomes el nombre del SEÑOR tu Dios de manera 'vanidosa', por ejemplo, como cuando ganas un premio y dices: "Gracias Dios". Así es como usas su nombre con vanidad. Sugiere que tú SABES que Dios te ha ayudado a ganar ese premio por que lo merecías más, o porque Él estaba a tu lado. Siempre me ha dado escalofríos pensar que Dios tuviera un actor favorito en los Globos de Oro.

De cualquier manera, otro punto para mí. Pienso que la mayoría de los no ateos lo perderían.

4.- Recuerda el día del sábado para santificarlo.

Antes de abordar este, necesitamos saber que es lo que significa realmente cuando Dios nos ordena mantener el sábado como día sagrado. Para comprender nuestra respuesta, y la verdadera intención de las palabras de Dios, no importa que día de la semana celebramos el Sabbath. No había calendarios cuando Dios creó los cielos y la tierra así que no sabemos en que día empezó y en cual acabó, no dejes que el "día" se convierta en algo más importante que la intención.

Si miramos en la sección de los Diez Mandamientos en donde se hace referencia a esto, Éxodo 20:8-11, vemos que parece ser muy específico:

20:8 Recuerda el día del sábado para santificarlo.

20:
9 Seis días trabajarás y harás todos tus trabajos,


20:
10 pero el día séptimo es día de descanso para Yahveh, tu Dios. No harás ningún trabajo, ni tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu sierva, ni tu ganado, ni el forastero que habita en tu ciudad.


20:
11 Pues en seis días hizo Yahveh el cielo y la tierra, el mar y todo cuanto contienen, y el séptimo descansó; por eso bendijo Yahveh el día del sábado y lo hizo sagrado.

Según la Biblia, Dios nos ordenó mantenerlo sagrado. Pero, ¿que es lo que esto realmente significa? A lo que nos referimos por trabajo es a aquello que hacemos para ganarnos la vida, o a lo que hacemos cuando hacemos cosas de casa, o cualquier actividad en la que participamos diariamente. Así que, si no trabajamos, ¿significará eso que cada día sería un día sagrado? No, eso no es ni remotamente ser un día sagrado.

En varios sitios de la Biblia se nos dice que tenemos que trabajar porque en nuestro trabajo honramos a Dios. Así que... básicamente tienes que trabajar el equivalente de 6 días con un día libre.

Yo hago eso, otro punto para mí.

5.- Honra a tu padre y a tu madre.

Pienso que me llevaría el punto tanto como cualquier otro.

6.- No matarás.

Nop. Marcado.

7.- No cometerás adulterio.

Nop. Marcado

8.- No robarás

Nop. Marcado.

9.- No darás falso testimonio contra tu prójimo.

Nop. Marcado.

10.- No codiciarás la casa de tu prójimo, ni codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su sierva, ni su buey, ni su asno, ni nada que sea de tu prójimo.

 Nop. Marcado. Otro punto para mí.

Ricky Gervais

No está mal para un ateo, 10 de 10. ¿Qué tal te fue a ti?

En el caso de que esto no pruebe que sea un buen cristiano lo que prueba es que la Biblia es inconsistente, abierta a interpretación y algo intolerante.

Para ser justos, esto no es algo peculiar de la cristiandad, y me gusta ser justo, por que, a diferencia de las religiones, como ateo, trato a todas las religiones de la misma manera.
__________________________________________________________________
1.- En el original "Bumming for Satan" juego de palabras entre dos de los significados de bum: culo y holgazanear.

jueves, 2 de enero de 2014

Lázaro, levántate y anda.

Si esta entrada se hubiera publicado el 9 de enero habría pasado un año y siete meses desde la publicación de la última que, vaya por Thor, tiene la misma validez  que el Manifiesto Comunista en casa de Esperanza Aguirre.

Las razones por las cuales ha habido semejante tardanza no vienen al cuento, pero lo que si viene es que, en plan resolución de año nuevo,  he decidido dar una capita de pintura al chamizo, tirar los muebles viejos y usarlo para su cometido original, difundir mi visión particular de las cosas con el objetivo de hacer pensar. Así que, mi más queridos lectores amantes de modelos con escasa cantidad de ropa, no, no va a haber tetas, penes ni nada que se le parezca.

Por cierto, eso me recuerda que el tumblr guarro está en barbecho, si hay algún interesado, o interesada, en mantenerlo por favor, dejad razón en los comentarios.

En fin, espero cumplir, ahora sí, en esta etapa y espero que lo que ponga os guste... o no.



Si fuera el Hematocrítico hubiese puesto aquí algo molón 






sábado, 9 de junio de 2012

Los de Vocento, qué pillines

DISCLAIMER: Esta entrada no va a tener dibujillos ni fotos ni chorradas gráficas no vaya a ser que se me acuse de faker, y Faker sólo hay uno.

Vocento, ese grupo mediático, ¿se dice así?, paraguas de prestigiosos (cough, cough) medios como el ABC e Intereconomía. No os voy a cansar con la larga lista de declaraciones a favor de la jerarquía de la Iglesia Católica y su ideario, ni de su beligerancia a la hora de defenderlas, ni como en su defensa a veces han estado bordeando, por ambos lados, esa línea entre el insulto y la vehemencia. No os voy a contar la línea editorial ni su agenda acerca de la familia, la homosexualidad y la política. Vosotros, queridos lectores, quien más y quien menos ha tenido contacto con estos desatinos disfrazados de opinión y noticia, y si no, nada que San Google no pueda solucionar.

Entre todo la panoplia de diferentes negocios que el grupo tiene existe una pequeña página web de anuncios gratuitos, de esos que pones para vender/comprar lo que quieras y que por una módica cantidad te lo ponen bonito para que se pueda ver bien. Helo aquí, con su cabecera al inicio de la página y el nombre del grupo matriz en la parte inferior.

Esto no debería tener la menor importancia, cada uno diversifica su negocio como le da la real gana, a no ser que... un momento... ¿y esto? ¿anuncios de guarras? (con todo mi respeto a las señoritas prostitutas) Nooooo, que va, si son los paladines de la familia tradicional aka familia natural, y de la castidad prematrimonial, no puede ser, ¿no? Pues va a ser que sí.

Y claro como las chiquillas, como buenas comerciales de su propio cuerpo que son, tienen que mostrar la mercancía al potencial cliente, aquí paz y después gloria, descoquémonos todas y de lo que se han de comer los gusanos, que lo vean los cristianos.

¡Vale!, reconozco que el macho ibérico es altamente testosterónico y que quizás dentro del matrimonio su ansiedad provocada por el exceso de testosterona no sea completamente saciada y que necesite desahogo fuera de los límites que le impone la Santa Madre Iglesia, total es un pecadillo que a nadie hace daño, y que con un par de avemarías se soluciona.  Además, cuantos negocios patrios se han cerrado con un apretón de manos y una visita al puticlub más cercano. Sin contar ese ritual iniciático que es el llevarte al chaval de putas cuando alcanza la mayoría de edad. Reconozco todo eso, pero... ¿montarte un sex shop? ¿Pero no habíamos quedado que el sexo era para procrear, que eso de disfrutar era cosa de Satán y su manía de llevarnos por el camino de la perdición y el crujir de dientes eterno?

¡Ok, ok! que si es dentro de los límites del sagrado sacramento del matrimonio cierto desmadre es válido, eso sí, dentro de unos límites por supuesto, a ver si aquí vamos a acabar todos sodomitas o algo por el estilo. 

Como veis soy muy compresivo... hasta que vi esto, ¿travestis? Amos no jodas, y encima con unos rabos de medio metro. Idos a tomar por culo (pun intended). Que conste que tampoco tengo nada en contra de las chicas con colita, al contrario. ¿Pero anunciadas en vuestra página? ¿Qué ejercicio de hipocresía y dobleraserismo es este?

Señores de Vocento, después de esto ustedes, ni sus colaboradores, tienen la autoridad moral, si es que alguna vez la han tenido, para pontificar sobre nada. Como todos los de su calaña es ver los lereles encima de la mesa y, como dijo el sr. Marx (Groucho), estos son mis principios pero si no les gustan tengo otros.

Como me encantaría oír sus justificaciones, ardo en deseos.

Y sí, tengo un tumblr guarrete, pero la diferencia entre ustedes y yo respecto a la desnudez y el sexo es que a mí me parece algo natural y sigo la filosofía del vive y deja vivir, y ustedes, ustedes... que voy a decir de ustedes que no se sepa.

EDIT: Como bien me han llamado la atención las participaciones de Vocento en Intereconomía no son mayoritarias como creía en un principio, lo cual no quita razones al artículo, el ideario de Vocento es lo que es, y los anuncios están dónde están.

lunes, 28 de mayo de 2012

Ateos malotes, la respuesta



1. Definición de trolear: Causar un impacto negativo en una persona.

Al declararte ateo, ni siquiera eso ya si te declaras escéptico, y expresar tus opiniones en público ya estás troleando a todo cristofriki, para ellos somos la raíz de todo mal que tiene que ser exterminada. ¿Hacer ver que unos cuantos indeseables estabamos allí cuando no estabamos te parece una osadía y un pecado ateo inimaginable como para darnos un toque en público? Te lo dije en twitter y te lo digo ahora, miratelo por que pones ciertas importancias donde no las hay.

¡Ah! lo de la polla, algo que hubiera pasado sin pena ni gloria a no ser por el Streissand que os montásteis. (Plural, sí, sabes que no fuíeste el único)

Trolear es llevar la Tetera en una manifestación "atea", entrecomillada ya que la manifestación era en contra de los privilegios de la ICAR, trolear es expresar tus opiniones en las redes sociales, trolear es llevas puesta una camiseta con el "a la Iglesia con mis impuestos cero", trolear es decir que María de virgen tenía más bien poco.

Y trolear es lo que hace Richard Dawkins en sus comparecencias solo o con religiosos a su lado, ¿te parece que no?, pues mírate la definición  otra vez. Trolear no es sólo insultar o poner pollas en el muro de unos ineptos fascistas homófobos, ese es el nivel más bajo de troleo; entre eso y el matar a uno de un infarto en una discusión hay una gama muy amplia de grises.



Así que cada vez que oigo a un ateo decir que no se debe trolear a nadie en general y a los religiosos en particular no puedo evitar alzar mi ceja con un sentimiento de incredulidad, ¿sabrá la definición de troleo? ¿o será un ejemplo más de buena educación mal entendida?

2. Mi postura ante la polla.

Aclarar que no estaba de acuerdo con lo de la polla, ni con el troleo en general. La razón: Ya que había un inflitrado lo mejor era sacar cuanta más información posible, el troleo era perjudicial por que les dábamos una razón para expulsarlo, como mínimo, no me hubiese extrañado que hubiera visitado el cuarto de las fregonas, y no precisamente para sacarle brillo.

Una vez fuera un grupo de gente, entre los que me incluyo, empezamos a trolear, ¡HACIÉNDOLES CREER QUE HABÍA MÁS GENTE DENTRO! Fíjate tú, no hubo insultos, no hubo crítica de ninguna índole, no hubo nada más que un grupo de gamberretes tocándole los cojones a los de seguridad de un congreso FASCISTA HOMÓFOBO, cuyo objetivo es el de plantear el calendario de acciones para implementar su ideario en la sociedad y dar alas a los cristofachas para realizarlas. ¿Ves la diferencia?

Por cierto, no es que quedaramos a una hora para conspirar como hacerlo, simplemente empezó uno, el que echaron, y los demás le seguimos la broma retroalimentándonos, ya sabes como funciona esto del tuiter... Espero. 

8===D
La polla de la discordia

3. Mi queja.

Lo de la polla en particular, y el cachondeo total con el hashtag, en general, hubiera quedado en una broma de un grupo de gamberros, o una sublevación de las "redes sociales" hasta que Silvia y tú empezasteis a tirar de sarcasmo hablando de ateos que hacen esto, y ateos que hacen lo otro, y que malo son los ateos que mandan pollas y que buenos somos los ateos que respetamos las normas.

NADIE SE IDENTIFICÓ, Y NADIE IDENTIFICÓ A NADIE,  COMO ATEO ANTES DE LO QUE LO HICIESEIS VOSOTROS.

Ergo, y hasta que no se demuestre lo contrario, que va a ser que no, los tuits enviados fueron a título personal; pero la queja no iba por ahí, la queja iba por el criticar en público, ¿y por qué?, coño, por que desautorizas en público a un presunto, por tus palabras posteriores, compañero tuyo.

Por si las dudas

Y es esa desautorización lo que más puede hacer daño, ¿la polla?, una gamberrada de , ¿el vacile posterior? tres tios aburridos un domingo. ¿Hacer públicas tus discrepancias señalando con el dedo que el gamberro de la esquina es ateo convicto y confeso? Sin comentarios.

Esa fue mi queja a Silvia, esa fue mi queja, y no la primera vez, a ti. Pero luego os desmadrasteis, que si censuro, ¿yo, censurar al alguien? Chtulhu me libre. Qué si no pertenecéis a ningún grupo, como si el hecho de definirse comunista no te hace incluirte entre los comunistas, milites en un partido o no. (EDICIÓN: En un comentario al artículo el autor rectifica su postura referente a la pertenencia a grupos, lo cual no le deja en mejor lugar respecto a lo de la crítica pública)

Siguiendo el símil de los comunistas, si milito en un partido y alguien la caga, puedo hacer dos cosas, en realidad también puedo pasar, pero en este caso no ha lugar, llamarle la atención a ese individuo en concreto fundamento mis críticas, o, si lo que quiero es criticar de manera general, hacerlo en privado, es decir, hablando en los foros respectivos para que se solucione el problema. El resto es transmitir desafección, malos rollos, y una idea a terceros de que esto es el coño la Bernarda. Otro cosa es, dado un límite, hacer un debate público acerca como llevar las cosas. ¿Pero sarcasmo, generalidades y tiro la piedra pero escondo la mano? No, gracias.

El resto es historia, hicisteis un streisand de libro, rebajasteis el movimiento ateo por los suelos convirtiendo una broma gamberra en una "cuestión de estado", renegasteis de los ateos, me acusasteis de censor y victimista, y todo ¿por qué? ¿Mi opinión? Un gran malentendido en la politica "Don't be a dick" y un ego y un sentido de lo correcto exarcebado, tanto como para montar un pollo por una crítica a vuestras criticas. En un ejemplo más del dobleraserismo que habéis estado haciendo gala.

Como si fuera lo mismo decir que no estás de acuerdo con algo con que te amenacen de muerte, como si fuera los mismo un troleo de un par de amigos con la diseminación del fascismo y la homofobia.

Para acabar unas palabras de alguien que me he dejado esto por escrito en otro sitio y que por razones que no vienen  al cuento le mantengo en el anonimato:

"Podríamos incluso pensar que su objetivo no es señalar y criticar sino pasarselo bien troleando, haciendo mofa y befa de la Iglesia" ¡Bien, por fin, ya lo han entendido!

Coñas aparte ¿yo tengo que justificarme por la burla de una institución que vive a costa de una estafa? ¿Alguien puede explicarme a mí qué gano con el trato respetuoso con la clerigalla? ¿Qué clase de ingenuidad pretende algún cambio en la actitud de quien se inventa al puto PROPIETARIO DEL JODIDO UNIVERSO para tener razón en todo y siempre pidiéndole respeto amablemente? ¿Van a dejar de ROBAR porque les conminemos delicadamente a ser racionales? ¿Es que estamos gilipollas?

De verdad que me estoy poniendo de muy mala hostia. Si es que se puede decir hostia...

A lo que añado, por que no es lo mismo los jerarcas que las bases, ese es el malentendido que tenéis con el "Don't be a dick"

Postdata.- Es curioso que la misma discusión la tuve con otra persona en el mismo foro y no salimos tarifando, a ver si al final no voy a ser yo el que la va liando parda por ahí.


viernes, 30 de marzo de 2012

29M: No salgo a la huelga por que no me gustan los sindicatos

Esta entrada es una nota sobre la huelga del 29 M, como el tuiter tiene eso llamado limitación de 140 caracteres pues usemos este, mi chamizo, para obviarlo, que entre otras cosas para eso está.

La entrada va dirgida especialmente a esos que antes, durante y después de la huelga argumentaron ir en contra de ella, "por que no están de acuerdo con los sindicatos", PERO QUE COJONES DE EXCUSA IDIOTA ES ESA, esta no era una huelga para apoyar a los sindicatos, no, era una huelga para PARAR LA REFORMA LABORAL; sí, esa reforma laboral que te va a hacer mucha pupita cuando la apliquen, si es que no lo evitamos, esa reforma laboral que de seguro no te has leido, esa reforma laboral en la cual se el permite al empresario echarte a la puta calle si estás de baja más de nueve días, esa reforma laboral que va a hacer de la conciliación familiar algo digno de un libro de ciencia ficción.

Esa es una excusa barata de esquirol vergonzante que lo único que hace es dar alas al empresariado para machacarnos más, uno por que no habéis revindicado lo que de verdad se tenía que reivindicar, mandar la reforma laboral al limbo de los justos, y dos, por que dais la razón a la derecha más rancia de este país, ya se que esto es de perogrullo pero no he podido evitarlo, diciendo que los sindicatos no valen para nada: "Veis, hasta los mismos trabajadores están en contra de los sindicatos". Y no, no son "los sindicatos" los que son unos inútiles, son los líderes sindicales los que son unos impresentables, si no puedes ver la diferencia...

¿Cómo se puede conciliar la idea de que estoy hasta los cojones de los líderes sindicales y hacer huelga?

1. Obviamente tienes que estar de acuerdo con los objetivos de la huelga, en esta eso era muy facilito si estás trabajando por cuenta ajena. Corolario: Leeros las cosas antes de opinar.

2. Ponerte bajo el paraguas de cualquier otro sindicato u organización, no toda asociación que apoyaba la huelga era un sindicato, y no sólo los sindicatos mayoritarios estaban presentes.

3. Ir por libre.

Os voy a dar un ejemplo de como yo, que a los líderes sindicales lo único que les llamo son traidores a su clase para acto seguido decir, como quien clama al cielo, que lástima que con los traidores no se haga como antaño, fusilarlos en la tapia del cementerio. Lo digo para que quede claro que si tú estás quemado con las actuaciones de los sindicatos, imáginate como estoy yo.

Como estos tios son unos impresentables traiciono a mi clase
Bueno, al turrón, pese a no estar afiliado a ningún sindicato, y a pesar de ello hago más por la lucha sindical desde el ala política que vosotros en vuestra puta vida sentados en casa tocandoos la genitalitia, estuve de piquete, y no solo eso, al ir de por libre pude ir de insumiso a las ordenes insulsas y buenrollistas del encargado sin tener que dar explicaciones a nadie, y tomé iniciativa en quien dejar pasar o no al poligono, hablé con encargados de tiendas para que las cerrasen, con más o menos fortuna, puse orden en el piquete, saque los colores, delante de sus afiliados, a los encargados de UGT y CCOO por el desmadre organizativo que hubo en un principio , saque, con ayuda de otros compañeros, el mobiliario de un macdonalds a la calle mas que nada para tocar los genitales a los encargados, y no, no había "curritos" solo estaban los dos encargados eso sí chulos, chulos de cojones, echamos a la gente que estaba comprando en los supermercados que aún estaban abiertos, hable con los currantes de Mercadona sobre sus condiciones y les di mi apoyo, llame esquirol al que se lo merecía y escuché al que me venía de buenas maneras, saque fotos de los que nos sacaban fotos y saque los colores a todo guarda de seguridad que "hacía su trabajo". Me llevé un par de yoyas por ayudar a un compañero. Me desgañité en la manifestación que hicimos en Vic por la mañana y ¿sabéis qué? Que la gente que de verdad sabe de esto me estuvo felicitando al final de la manifestación, me presentaban a sus amigos como el chaval de gafas cañero que estuvo en el piquete, joder, hubo gente que hasta me dió las gracias y todo, y gente que pertenecía tanto a UGT como a CCOO.

No es por tirarme el rollo, a mi esto de la fama me la trae floja, pero una cosa está clara, esa gente va a escuchar lo que diga de aquí en adelante, me va  escuchar cuando diga que sus sindicatos no pueden tener esos dirigentes que lo mejor que pueden que hacer es que los cambien, pueden que me hagan caso, puede que no, pero una cosa está clara, me van a escuchar cuando les diga que son unos traidores...

¿Qué has hecho tú aparte de caerle bien a tu jefe, un jefe que no dudará en aplicarte la reforma laboral si esta se hace efectiva?

martes, 18 de octubre de 2011

Carta abierta a los dirigentes del PSOE


Dirigentes del PSOE, adláteres, fanboys de medio pelo, ya que abandonasteis el marxismo, es decir el socialismo, tiempo ha. ¿Por que no sois coherentes, tanto que os gusta la palabra y dejáis al Abuelo tirado en una cuneta, o abandonado en una gasolinera?

Yo me sé de muchos, entre los cuales me incluyo, que le acogeríamos gustosos en nuestro seno, deseosos que nos enseñara como lidiar con lo que sucede en el panorama español.

Por lo menos que quede constancia de este, mi deseo, en el centésimo sexagésimo primer aniversario de su nacimiento. (161º para los lerdos y los periodistas)

El resto que os iba a decir lo dije hace ya año y medio.